Теории экономической динамики

Впервые идеи экономической динамики были изложены в работах Элвина Хансена (1887-1976). Он считается основателем американского кейнсианства.

В теории Э. Хансена первопричиной роста производства, его движущей силой является технический прогресс. Он, революционизируя методы производства, порождает новые отрасли хозяйства. Для возникновения новых отраслей требуются инвестиции. На основе инвестиций разворачивается мультипликационный процесс: инвестиции порождают доходы, рост доходов вызывает производство инвестиций. Последние, в свою очередь, еще более увеличивают национальный доход. Таким образом, по мнению Э. Хансена, разворачивается кумулятивный самоподдерживающий «подъем, первоначальный стимул которому дан автономными инвестициями». Происходит это до тех пор, пока не снизится норма прибыли на капитал из-за уменьшения эффективности инвестиций, увеличения цен на средства производства, повышения процента и т. д. Дальнейший экономический рост станет возможен, когда технический прогресс откроет новые возможности прибыльного инвестирования средств.

Э. Хансен наибольшее внимание уделил связи между ростом доходов и инвестициями (принцип акселерации). Связь между этими величинами следующая:

Пр НД = Пр И х Ка,
где Пр НД— прирост национального дохода, Пр И— прирост инвестиций, Ка — коэффициент акселерации. Он определяется:

Ка = Пр И / Пр Y

где Пр Y — прирост дохода или потребительского спроса.

Э. Хансен определил, что «числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации или просто акселератором». По его мнению, коэффициент акселерации зависит от технического прогресса. Если технический прогресс является капиталоемким, то величина акселератора растет. Если технический прогресс капиталосберегающий, то величина акселератора уменьшается.

В дальнейшем идеи Э. Хансена были развиты в теории американца Роя Харрода (1900-1978). Он вывел следующую формулу темпа роста:

G = S / Cr

где G — темп роста, S — величина накопления (доля сбережений в национальном доходе), Cr — капитальный коэффициент. Он определяется:

Cr = Инвестиции / Национальный доход

По мнению Р. Харрода, величина капитального коэффициента (Сг) фиксирована техническими условиями. Поэтому темп роста (G) зависит от увеличения накопления (S), которое определяется нормой сбережения.
Постоянство капитального коэффициента (Cr) Р. Харрод объяснял следующим образом. Величина данного коэффициента зависит от капиталоемкого или капиталосберегающего характера технического прогресса. В принципе, об этом говорил и Э. Хансен. И коэффициент акселерации, и капитальный коэффициент — это практически одно и тоже. Но эти виды технического прогресса сменяют друг друга. Поэтому с точки зрения длительного развития технического прогресса величина капитального коэффициента (О) постоянна.

Экономика должна развиваться на основе естественного темпа роста (Gn), который допускается ростом населения, соответствующим ему предложением рабочей силы и техническими условиями производства.
Естественный темп роста (Gn) при постоянстве капитального коэффициента (О) предполагает определенную величину накопления (Sn). В зависимости от фактической величины накопления (Sw) возможны следующие случаи:

1) Sw = Sn — идеальная линия развития, когда используются все производственные возможности и наличная рабочая сила;

2) Sw > Sn — начнется стагнация. Общество будет страдать от хронического перенакопления капитала. Появятся избыточные мощности, начнется накопление запасов, банкротство, безработица. В этом случае правильно будет политика по снижению нор­мы сбережения, понижающая и Sw;

3) Sw < Sn. В этом случае спрос на инвестиции превысит их предложение со всеми вытекающими отсюда последствиями — более интенсивным использованием оборудования, ростом прибылей, инфляцией и др. При данном стечении обстоятельств целесообразно повышение нормы сбережений. В результате этого Gw приблизится к Sn.

Схожие идеи были высказаны в теории американца Евсея Домара. В основу его модели положено не равенство сбережений инвестициям, а равенство между денежным доходом (спросом) и производственными возможностями (предложением). Поэтому в модели Е. Домара можно наблюдать определенный синтез докейнсианского и кейнсианского подхода. До Дж. Кейнса рассматривали в основном предложение, принимая спрос как данную величину. Дж. Кейнс главное внимание свое сосредоточил на спросе, отведя предложению второстепенную роль. Е. Домар попытался объединить эти два подхода, при этом исходил из двойственной роли инвестиций. С одной стороны, они способствуют росту дохода. Рост дохода ведет к увеличению занятости. С другой стороны, рост инвест иций увеличивает производственные мощности. Поэтому рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить рост производственных мощностей. В противном случае возникнет недогрузка предприятий с появлением избыточной рабочей силы.

Е. Домар составил три уравнения:

1. Уравнение спроса:
Пр Y = Пр И х 1 / а

2. Уравнение предложения:
Пр Х = И х С

где Пр Y — прирост дохода, Пр И — прирост инвестиций, а — предельная склонность к сбережениям (в целом представляет собой мультипликатор), Пр Х — прирост производства, И — объем инвес­тиций, С — величина нового продукта в расчете на единицу инве­стиций.

3. Уравнение равенства между спросом и предложением:
Пр И х 1 / а = И х С

Данное уравнение Е. Домар преобразовал в следующее:

Пр И / И = С х а

Считал, что С — величина, характеризующая потенциальные производственные возможности, не зависит от движения денежного дохода. Поэтому темп прироста инвестиций определяются склонностью к сбережениям.