поиск по сайту

Аудиторские доказательства: особенности оценки отдельных статей (MCA 501)


В MCA 501 «Аудиторские доказательства: особенности оценки отдельных статей» рассматриваются особенности оценки аудитором отдельных факторов при получении достаточных надлежащих аудиторских доказательств с точки зрения определенных аспектов анализа запасов, судебных процессов и исков, затрагивающих организацию, и информации о подразделениях при проведении аудита финансовой отчетности.

Целью аудитора является получение достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении:
  • наличия и состояния запасов. В случае, если запасы являются существенной статьей финансовой отчетности, аудитор должен получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства их наличия, состояния и оценки путем:


- присутствия при проведении инвентаризации (если это практически возможно) с целью оценки инструкций руководства и процедур учета и контроля результатов инвентаризации в организации; наблюдения за выполнением установленных руководством процедур подсчета остатков; проверки запасов; проведения тестовых подсчетов;

- выполнения аудиторских процедур проверки итоговой инвентаризационной документации организации, чтобы определить, насколько точно она отражает результаты фактического инвентаризационного подсчета.
Получаемые в данном случае аудиторские процедуры могут осуществляться как путем тестирования, так и путем выполнения процедур по существу. Однако получение аудиторских доказательств наличия запасов еще не может свидетельствовать о праве собственности на них. Кроме того, часть запасов может находиться на хранении, комиссии и по другим договорам у других лиц. В этом случае аудитор должен получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства о их наличии у соответствующих лиц. Особое внимание должно быть уделено как непосредственной методике проведения процедур инвентаризации (измерение, взвешивание, пересчет и т.п.), так и оценке результатов (например, незавершенного производства, полуфабрикатов), а также неиспользуемых либо неэффективно используемых запасов;
  • полноты представления судебных процессов и исков, затрагивающих организацию - содержит запрос о судебных делах и претензиях, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую отчетность и, следовательно, должны быть раскрыты или учтены в финансовой отчетности. Аудитор должен разработать и выполнить аудиторские процедуры для выявления затрагивающих организацию судебных процессов и исков, которые могут создать риск существенного искажения.


Аудиторскими процедурами в отношении судебных процессов и исков являются:

- направление запросов руководству и, если применимо, другим работникам организации, в том числе ее штатному юрисконсульту;

- ознакомление с протоколами заседаний представителей собственника и перепиской между организацией и ее сторонним юрисконсультом;

- анализ счетов судебных расходов.

Для выполнения аудиторских процедур аудитор направляет запросы, анализирует протоколы и переписку со сторонними юристами аудируемого лица, изучает счета по затратам на юридические услуги и др. В некоторых случаях может возникнуть потребность в непосредственном общении со сторонними юристами аудируемого лица. Если руководство аудируемого лица ограничивает либо отказывает в предоставлении юридической информации и контрактов с юристом, fo это может привести к написанию заключения с оговоркой или к высказыванию особого мнения в аудиторском заключении;
  • информации по сегментам — получение достаточных надлежащих аудиторских доказательств, касающихся раскрытия информации по сегментам в финансовой отчетности. При этом аудитор должен проанализировать методы, используемые руководством аудируемого лица при определении информации по сегментам с целью полноты и правильности ее оценки в соответствии с предъявляемыми к финансовой отчетности требованиями, которые могут предъявляться к следующим аудиторским процедурам:


- объему продаж, переводов и расходов между сегментами и устранение движений между сегментами;

- сравнению с бюджетом и другими ожидаемыми показателями, например - операционной прибылью в процентах к объемам продаж;

- распределению активов и затрат между сегментами;

- соответствию данных за предшествующие отчетные периоды и достаточности раскрытия информации, связанной с несоответствием.

Отечественным аналогом MCA 501 является НПАД «Получение аудиторских доказательств в некоторых конкретных случаях». В целом оба документа идентичны. В данном НПАД рекомендуется применять нормы НПАД «Использование результатов работы другой аудиторской организации» в случаях, когда аудиторская организация проводит аудит достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, включающей показатели одного или нескольких его структурных подразделений, аудит которых проводит другая аудиторская организация.





Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

Позвонить:

Ещё из раздела Бухгалтерский учёт и аудит

    Национальные стандарты разрабатываются с целью учета особенностей экономики страны, в которой они принимаются. Их разработка требует больших финансовых средств. Разработка отечественных стандартов в нашей стране началась в 1994 г. Аудиторской ...
    подробнее
      В настоящее время принято 37 международных стандартов по аудиторским заданиям и 13 положений по международной практике аудита. Международные стандарты аудита объединены в группы: Предисловие к международным стандартам контроля качества, аудита, ...
      подробнее
        Цель аудитора при применении MCA 805 в ходе аудита отдельных финансовых отчетов или конкретных элементов, счетов или статей финансового отчета состоит в надлежащем рассмотрении особых аспектов, значимых: для принятия аудиторского задания; ...
        подробнее




        © 2006-2020 ИП Антонович А.С.
        +375-29-5017588
        +375-29-1438110
                                
        zavtrasessiya.com

        Сайт работает на платформе Nestorclub.com