| |||||
|
Историография и источники по теме колонизации северного Причерноморья Тема колонизации Северного Причерноморья достаточно широко освещена в исторической науке. В данном исследовании использованы работы отечественных и зарубежных историков, специализирующихся на вопросах российско-украинских отношений. В качестве историографической базы и источников при изучении процесса колонизации выступают различные документы международного характера, договора и соглашения.
В ходе исследования использовано множество исторических трудов выдающихся исследователей разных эпох и временных рамок. Однако хотелось бы рассмотреть наиболее базисные труды. Монография А. Эткинда «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских [1]. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей. Двигаясь от истории к литературе и обратно, Эткинд дает неожиданные интерпретации критических текстов об имперском опыте, авторами которых были Дефо и Толстой, Гоголь и Конрад, Кант и Бахтин. При рассмотрении научного труда У.И. Дружинина «Южная Украина в 1800-1825 года» можно подчеркнуть систематичность и фактичность изложенного материала [2]. На основании обширного круга архивных документов Москвы, Ленинграда, Одессы, Кишинёва и других городов, а также опубликованных материалов (отечественных и иностранных) освещается социально-экономическое развитие наименее изученной части Украины – Новороссии и южной Бессарабии. Выясняется, в силу каких причин этот край, вошедший в состав России сравнительно поздно, сделался районом наиболее быстрого развития капиталистических отношений. Основное место занимают в ней проблемы заселения южной степи, организации управления краем, хозяйственной жизни на казённой и частновладельческой земле, развития внутренней и внешней (черноморской) торговли. Большое внимание уделяется сотрудничеству разных народов в процессе освоения целинных земель и их борьбе против феодально-крепостнического гнёта. В монографиях Я. В. Бойко «Заселение южной Украины» и Я. Грицака «Нарici з гiсторii Украiнi» освещается процесс заселения и формирования этнического состава населения Южной Украины с конца XVIII в. до наших дней [3]. Дается краткое описание истории заселения края в 1783-1917 гг. крестьянством российских губерний, Правобережной и Левобережной Украины, Беларуси, Молдовы, мигрантами стран Западной Европы. Монография Кабузана В.Н. «Народы России в XVIII веке: численность и этнический состав» посвящена малоисследованным в советской историографии сюжетам [4]. На обширном, почти исключительно архивном материале раскрыты особенности формирования многонационального населения Российской империи в XVIII в., уточнен численный и этнический состав, показаны причины миграции. В работах К. Глушко "Украинский национализм" рассматривается вопрос становления нации, историко-культурные корни [5]. Таким образом, в ходе написания данной курсовой работы были использованы авторитетные монографии и научные работы, касающиеся вопросов данного процесса колонизации, а также истории России и Украины в период нач.18- 20 вв. В процессе работы над темой были использованы принципы историзма и объективности. На этапе исследования данного блока проблем были применены общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, дедукция, индукция. Списки литературы по этой теме:
Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете
Позвонить: Ещё из раздела История государства и права славянских народовНа догосударственной стадии развития основными ячейками славянского общества были род и община. Распространенное у славян подсечное земледелие требовало значительных коллективных усилий по обработке земли, что обуславливало прочность общинных ... Крупнейшим законодательным памятником русского феодального права явилось Соборное уложение 1649 г. Подготовка Соборного уложения была связана с обострением социальных противоречий в стране, недовольством феодалов и горожан своим положением, обшей ... К середине XVI в. произошли существенные изменения в статусе великокняжеской власти. Великий князь стал называться царем по аналогии с византийским императором. Подчеркивалось божественное происхождение монархической власти, что символизировал обряд ... |
|