 
поиск по сайту
|
Стандарт оформления работ БГЭУ Сборник стандартов Белорусского государственного экономического университета (БГЭУ). Система менеджмента качества. Общие требования к содержанию, порядок выполнения и правила оформления ... подробнее |
| Глаголы для задач в курсовой работе Задачи, которые ставятся в исследовании, вернее их формулировка, является обязательной частью введения к курсовой работе. Постановку задач, как правило, определяет структура курсовой работы. Это означает, что каждая из ... подробнее |
Анализ трудоемкости продукции
Трудоёмкость отражает затраты рабочего времени на изготовление единицы или всего объёма продукции. Значение анализа данного показателя выражается в том, что трудоёмкость является важнейшим фактором повышения производительности труда.
Анализ изменения трудоемкости продукции
Данные таблицы свидетельствуют о том, что удельная трудоемкость снизилась по сравнению с прошлым годом на 26.667% (100 - 73.333) при плане 13.194% (100 - 86.806).
За счет данного фактора был в основном обеспечен рост среднечасовой выработки который зависит от уровня трудовых затрат и степени выполнения норм.
За счет снижения трудоемкости планировалось повысить среднечасовую выработку на 15.2% :13.194 * 100 / (100 - 13.194).
Фактически выработка возросла на 36.364% за счет снижения трудоемкости на 26.667%: 26.667 * 100 / (100 - 26.667).
Анализ изменения трудоемкости продукции
| Показатели | Прошлый год | План | Отчетный год | план к прошлому году | Фактически к прошло лому году | Выполнение плана |
| 1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 1000 | 1200 | 1250 | 120 | 125 | 104.167 |
| 2. Общее число отработанных всеми рабочими, чел. – час. | 120 | 125 | 110 | 104.167 | 91.667 | 88 |
| 3. Затраты труда на 1 тыс.руб. продукции, час., (п. 2 / п.1) | 0.12 | 0.104 | 0.088 | 86.806 | 73.333 | 84.48 |
| 4. Среднечасовая выработка одного рабочего, руб/ час. (п. 1 / п.2) | 8333.333 | 9600 | 11363.636 | 115.2 | 136.364 | 118.371 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что удельная трудоемкость снизилась по сравнению с прошлым годом на 26.667% (100 - 73.333) при плане 13.194% (100 - 86.806).
За счет данного фактора был в основном обеспечен рост среднечасовой выработки который зависит от уровня трудовых затрат и степени выполнения норм.
За счет снижения трудоемкости планировалось повысить среднечасовую выработку на 15.2% :13.194 * 100 / (100 - 13.194).
Фактически выработка возросла на 36.364% за счет снижения трудоемкости на 26.667%: 26.667 * 100 / (100 - 26.667).
Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете
Позвонить:
Ещё из раздела Анализ хозяйственной деятельности
Наиболее популярным в западной практике является коэффициент Альтмана (индекс кредитоспособности). Он позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и не банкротов. В общем виде индекс кредитоспособности ...
Производственные и финансовые ресурсы предприятия могут использоваться как экстенсивно, так и интенсивно. Экстенсивное использование ресурсов предполагает вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсивное использование ресурсов ...
В современных условиях успешно функционируют только те предприятия, которые эффективно используют свои ресурсы. В этой связи анализ фондоотдачи как основного показателя эффективности использования основных средств имеет важное значение. Рассмотрим ...